長割り定期保険と長割り終身保険はどっちが得なの？という質問を聞くことがあります。こういうときは実際の契約例で比較してみると解りやすいかもしれませんね。
契約者が30歳、こどもが０歳で、（積立期間は15年）
18歳の時点で満期金受取ったとすると、
●長割り終身保険 学資保険300万プランの場合
年払保険料：185,265円 積立総額：2,778,975円
18歳時点受取額：3,167,500円（約113.98％）
万が一の際の保障：500万
●長割り定期保険 学資保険300万プランの場合
年払保険料：169,720円 積立総額：2,545,800円
18歳時点受取額：3,028,000円（約118.94％）
万が一の際の保障：500万
上記の返戻率だけ比較すれば、長割り定期保険の方が有利です。かといって、「じゃあ長割り定期保険にしよう」というのは、あまりよくありません。実は、2つの保険の何が違うのかというと、「配当があるかないか」なんです。 長割り終身保険には「配当」がありますが、長割り定期のほうにはないんです。もし積立をしている10年以上の間に金利が上がると、長割り終身のほうならば配当として上積みされますが、長割り定期だと、終身タイプのようにインフレリスクに対応できないのです。
現在は超低金利状態が続いていますが、1993年頃は3％前後預金金利がついていました。仮に5％の預金金利が付く時代だったなら15、6年間で元金が2倍にもなる計算に！！将来の受取りを考えると、長割り終身のメリットもありそうですよ。
Der Beitrag wurde am 水曜日, den 8. 7 月 2009 um 10:59 Uhr veröffentlicht und wurde unter 長割り終身保険 abgelegt. du kannst die Kommentare zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen. Kommentare und Pings sind derzeit nicht erlaubt.